2ちゃんねる系まとめ

【韓国】徴用工問題、国際司法裁判所提訴で解決しよう

被害者と弁護団の要求により裁判所は当該日本企業の資産に対する差し押さえに着手して処分を禁止した。3月1日まで解決策が出ない場合、資産を売却して現金化する計画だという。日本政府はついに政府間協議を求めた。政府間協議が行われても解決方法が見つかるはずがない。請求権協定第3条は解釈の異見により紛争が発生した場合、外交チャンネルによる交渉で解決を試み、それでも解決できない場合、仲裁裁判委員会を構成して司法的解決をするように規定している。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
https://japanese.joins.com/article/076/249076.html?servcode=100&sectcode=140
62019/01/14(月) 09:18:12.98ID:ID:ogpb4XhX

日本はいつでも待ってるよ、逃げんなよw
162019/01/14(月) 09:21:30.79ID:ID:zqi7dyg3

だって、韓国の国内法を盾にしてICJの裁定を無視するんでしょ?
182019/01/14(月) 09:21:42.39ID:ID:b59p/tm8

自爆決議の提案ですか?
372019/01/14(月) 09:29:57.15ID:ID:CCncJwYU

韓国では国内法の方が条約や国際司法裁判所判決よりも上位なんだから意味ねえわ
512019/01/14(月) 09:34:00.24ID:ID:vuJdgvyZ

韓国政府が提案してるのではなく、放火魔の中央日報が火消ししてるだけw
1222019/01/14(月) 09:54:16.23ID:ID:LRAgv7OH

ICJは今は中国指揮、ロシア等の勢力が強いんじゃなかったっけ?
72019/01/14(月) 09:18:16.16ID:ID:CYx8S1Nt

どうぞどうぞ
言ったからには受けて立てよ?
82019/01/14(月) 09:19:03.75ID:ID:F7nSfL9g

国際司法裁判所なんて意味ねーじゃんwwwwwwwwwwwww
582019/01/14(月) 09:35:40.55ID:ID:1R4yu/8D

>>8
意味あるよ
韓国がこの決定に従わないのなら、それこそ
何をやっても国際社会から非難されない。
1032019/01/14(月) 09:47:48.79ID:ID:x1kATo7y

>>8
それな。
数年前に国際司法裁判所は「チャイナが南シナ海の人工島を領有する根拠はない。」と決定したが、チャイナはその後も人工島の軍事化を加速化している。中韓など無法国家にとって国際司法裁判所の決定は意味を持たないだろうな。。
112019/01/14(月) 09:20:29.83ID:ID:zSMJcNIe

日本は直接徴用工に賠償したいと進言した
韓国は我国で行うと拒んだ
賠償金を含めて支払った で終わりです
122019/01/14(月) 09:20:31.10ID:ID:5cvkPebK

勝てると思ってるのかw
222019/01/14(月) 09:24:12.97ID:ID:4BGBbkrp

>>12
もう、引くに引けなくなってるし
ICJで負けたので仕方なく、といった形以外では
事が収まる方法が無い という事を言っている人が居たよ
142019/01/14(月) 09:21:10.93ID:ID:ATfu/5DH

仲裁委員会、あるいは司法裁判所で結論が出るまでは差し押さえた物件を
売却してお金に換えないと約束できるの?
152019/01/14(月) 09:21:15.82ID:ID:os4ehUaE

仮に韓国がICJで敗訴したら受け入れるのか?
202019/01/14(月) 09:23:33.05ID:ID:PAYzuzEQ

>>15
韓国に対する愛情はないのかー!
232019/01/14(月) 09:25:18.75ID:ID:5cvkPebK

三権分立だから!
三権分立だから!
302019/01/14(月) 09:27:41.38ID:ID:ZQvPEK3V

>>23
他国への言い訳にはならんのになw
692019/01/14(月) 09:38:05.54ID:ID:1R4yu/8D

>>23
だったら三権分立の確立してる日本も国際条約を無視して
韓国になんでも出来ますわなぁ~ 最高裁の司法がまともだろうから無理だろうけど
242019/01/14(月) 09:25:25.72ID:ID:pftRlIS7

はい、親日罪
サムスンへの材料が止められそうになっているから焦っているんでしょ
通称サムスン新聞は
292019/01/14(月) 09:27:36.71ID:ID:UQV6vkg9

日本政府は韓国政府に既に支払ってることを無視すんなよ。
個人賠償権があるとしても韓国政府から賠償してもらうのが筋だろうに。
日本政府は韓国政府に支払い済みなんだから。
422019/01/14(月) 09:32:05.91ID:ID:OWPDzSz5

> 文在寅(ムン・ジェイン)政府は対日外交ツートラック原則を標ぼうしている。 アホだな こんな良いとこ取りが許される訳が無い
432019/01/14(月) 09:32:06.98ID:ID:LD97txbw

しかし韓国が訴えると言い出した時は
すでに買収完了してるだろから日本負ける可能性も普通にあるわな
国連の期間が韓国には批判はなく一方的に日本を批判したり
世界銀行が中国のAIIBに融資みたいなことが問題なくまかり通ってる以上
国際司法裁判所だから安全ともいえないだろし
1252019/01/14(月) 09:55:22.79ID:ID:BMO9lebN

>>43
これだけはありそうで怖いw
462019/01/14(月) 09:33:16.22ID:ID:j608Dy2x

ICJに提訴は重要な意味はあるぞ
日本国内の気持ち悪い日韓議連外しが大手を振ってできる
562019/01/14(月) 09:35:18.44ID:ID:fGhhRUTN

お、良いこと言うじゃん、それが一番面倒ない解決策だよ
正直、日本に不利な判決出る可能性もあるから韓国にとっても悪くないはずだよ
612019/01/14(月) 09:36:19.90ID:ID:Uhdx7EXl

そもそも徴用工の定義すら怪しい
徴用工と言われる人全て精査しなきゃ
結局数十人程度しかいないんじゃないの?
1352019/01/14(月) 09:58:22.83ID:ID:BMO9lebN

>>61
勝訴した韓国の裁判所でさえ、元徴用工とはいってないw
いわゆる普通の一般労働者。
902019/01/14(月) 09:43:01.42ID:ID:7Fv1xXqp

中国が負けて「判決などただの紙切れだ」つったのってここのだっけ?
韓国も同じ事やるだろ。
1282019/01/14(月) 09:56:02.97ID:ID:6+LpvR6O

>>90
それは仲裁裁判所
どちらにしろ紙切れといえばその通りだが
条約だって単なる紙切れだからな
使いようだ
1062019/01/14(月) 09:49:00.75ID:ID:upkz/Svw

普通に韓国は応じないだろ応じれば100%負けるとわかってるから
韓国は自国の徴用工判決が国際法違反であることを認識したまま
差し押さえをやると思う
日本の本当の正念場はそこから後だと思う
どういう制裁ができるのか
国際社会をどこまで動かせるか
1162019/01/14(月) 09:53:14.46ID:ID:BRkMNPnm

どんなにゴネたところで
日本は支払い済みで
韓国は受け取り済み
「個人請求権が~」って言い出しても全てを含んで払ってる
1242019/01/14(月) 09:55:17.26ID:ID:ZQvPEK3V

>>116
当初に韓国が「足りないからおかわりくれニダ」って言っちゃったのはアホだよな
1292019/01/14(月) 09:56:05.99ID:ID:7rDFYZRB

いい加減、請求権は消滅してないが請求先は韓国政府に限られるっていうのを理解して欲しいもんだが……
それとも理解していながらわざと日本にたかってるのか?
1422019/01/14(月) 10:01:20.98ID:ID:xTQZMPsQ

そもそも協議にすら応じないのが国際裁判に応じるわけがないから、これで解決なんてしないんだよ。
ただ条約で約束している協議に応じない→裁判所に提訴するも応じない→国際社会に日本は手続きを踏んでいる事を知らしめて、圧力をかけていく
という段階の一つだから、やる意味はあるし、逆にここが目的地でもないんだよ。
1502019/01/14(月) 10:04:19.70ID:ID:9P9O3q+R

韓国側がICJを拒否、日本が制裁がベストだと思うが
ICJへ共同提訴、日本が勝訴、韓国最高裁がICJ判決を否定、ムンムンが「三権分立ガー」も見てみたい

http://lavender.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1547424877/
Click to comment

Leave a Reply

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

To Top